Fibra OM4 frente a OS2: ¿cuál es mejor para redes de 400G y 800G?
2026-10-29
En el caso del cableado de centros de datos de 400G y 800G, la elección entre la fibra multimodo OM4 y la fibra monomodo OS2 no debe basarse únicamente en el precio del cable. La elección correcta depende de la distancia del enlace, el tipo de módulo óptico, el formato del conector, la disposición del armario, el plan de actualización futuro y el método de instalación.
En las zonas de equipamiento de corta distancia, el OM4 sigue siendo una opción válida, ya que funciona bien con módulos multimodo de corto alcance adecuados y cableado MPO/MTP de alta densidad. Para tramos más largos, enlaces entre salas, cableado troncal y la futura expansión a 800G, el OS2 suele ser la opción más segura a largo plazo.
En SOCT Fiber, solemos revisar la tabla de enlaces del proyecto antes de recomendar cable de fibra óptica, cable de fibra óptica para interiores, Cable de fibra óptica MTP/MPO, cable de conexión de fibra óptica y conjuntos de cables preterminados para proyectos de centros de datos.
Por qué la elección entre OM4 y OS2 cobra mayor importancia a 400G y 800G
A 10G, 25G o incluso 100G, en muchos proyectos se podía elegir el tipo de fibra aplicando una sencilla regla basada en la distancia. A 400G y 800G, la decisión se vuelve más delicada, ya que los módulos ópticos y las estructuras de los conectores influyen directamente en el diseño del cableado.
Por ejemplo, los módulos 400G SR8 u otros módulos multimodo de corto alcance pueden utilizar OM4 en enlaces cortos dentro de la sala de datos. Los módulos 400G DR4, FR4 y muchos otros módulos monomodo de mayor alcance suelen requerir OS2. En el caso de 800G, la elección del módulo cobra aún más importancia, ya que el proyecto puede implicar el uso de MPO/MTP, LC, enlaces de derivación, óptica paralela o una futura migración desde los puertos 400G existentes.
Por eso no recomendamos elegir OM4 u OS2 basándose únicamente en el nombre del producto. El tipo de fibra debe coincidir con el diseño real del enlace.
OM4 frente a OS2 para el cableado de centros de datos de 400G/800G
| Artículo | Fibra multimodo OM4 | Fibra monomodo OS2 |
|---|---|---|
| Uso recomendado | Enlaces cortos dentro de la sala de datos | Enlaces más largos, rutas troncales y futura expansión |
| Área común del proyecto | Cableado de armario a armario, a nivel de fila, enlaces cortos entre conmutadores | Conexiones MMR, rutas entre salas, cableado de campus o de edificio a edificio |
| Compatibilidad del módulo 400G | Se utiliza habitualmente con opciones multimodo de corto alcance, como los módulos de tipo SR | Se utiliza habitualmente con módulos monomodo DR, FR y de mayor alcance |
| Flexibilidad de actualización a 800 G | Solo es adecuado cuando la distancia futura y el tipo de módulo están claramente limitados | Suele ser más adecuado para una planificación a largo plazo de la actualización a 800G |
| Formato del conector | A menudo MPO/MTP o LC, dependiendo del módulo y del diseño del conector de derivación | A menudo, configuración de LC, MPO/MTP o troncales preterminadas |
| Riesgo principal | Un cambio futuro en la distancia o en el módulo podría requerir un nuevo cableado | El coste inicial del módulo puede ser mayor en algunos casos de enlaces cortos |
| Consejos para la selección | Utilizarlo para enlaces cortos confirmados en los que el control de costes del módulo sea importante | Se utiliza para la red troncal, distancias inciertas y rutas de actualización a largo plazo |
Elige según el escenario de enlace, no solo por el nombre de la fibra
En un diseño práctico de cableado de 400G/800G, suele utilizarse distintos tipos de fibra en diferentes partes del centro de datos. La clave está en dividir el proyecto en distintos escenarios de conexión antes de realizar el pedido de cable.
| Escenario de enlace | Dirección recomendada | Motivo |
|---|---|---|
| Armario de servidores conectado al conmutador cercano | El OM4 puede ser adecuado | La distancia suele ser corta y es importante que el cableado sea de alta densidad |
| Cambiar a un conmutador de red dentro de la misma sala de servidores | OM4 u OS2, según el módulo y la distancia | Ambas opciones son válidas, pero primero hay que confirmar el tipo de módulo. |
| Sala de servidores a MMR o sala de interconexiones | OS2 suele ser más seguro | La ruta podría pasar a formar parte de la red troncal a largo plazo |
| Conexión entre edificios o dentro de un campus | OS2 | Es más probable que se produzcan un aumento de la distancia y necesidades de ampliación en el futuro |
| Nuevo proyecto de 400G con planes futuros para 800G | OS2 para la red troncal; OM4 solo para enlaces cortos confirmados | Esto reduce el riesgo de tener que sustituir el cable durante la próxima actualización. |
Cuándo el OM4 sigue siendo una buena opción
El OM4 sigue siendo útil en el cableado de centros de datos de 400G/800G cuando el enlace es corto, el módulo óptico ya está confirmado y la disposición de los equipos es estable. Resulta especialmente práctico para el cableado interno de alta densidad en los casos en que el proyecto pretenda controlar el coste de los módulos de corto alcance.
El OM4 es adecuado cuando:
- La distancia del enlace es corta y está claramente confirmada.
- La conexión se realiza principalmente dentro de una sala de servidores.
- El módulo de 400G u 800G seleccionado es compatible con OM4 a la distancia requerida.
- El proyecto utiliza cable troncal MPO/MTP de alta densidad o enlaces de conexión cortos.
- Es poco probable que este trazado se convierta más adelante en una ruta troncal de larga distancia.
Para estas aplicaciones, SOCT Fiber puede suministrar cables troncales MTP/MPO OM4, cables de conexión OM4, cables de derivación, cable LSZH para interiores y conjuntos preterminados y etiquetados según la disposición del rack y la configuración de los puertos.
Cuándo OS2 es la mejor opción a largo plazo
La fibra monomodo OS2 suele recomendarse cuando la distancia del enlace es mayor, el proyecto abarca diferentes salas o edificios, o el cliente desea una vía de actualización más clara de 400G a 800G. La OS2 también es la mejor opción cuando los módulos ópticos son de tipo DR, FR, LR u otros tipos monomodo.
OS2 suele ser más adecuado cuando:
- El proyecto incluye rutas entre salas, entre edificios o dentro del campus.
- La distancia del enlace futuro puede variar durante la ampliación.
- El trazado del cableado servirá como ruta troncal.
- El proyecto necesita una mayor flexibilidad para la actualización a 800G.
- Las especificaciones del módulo óptico exigen el uso de fibra monomodo.
Para estos proyectos, SOCT Fiber puede suministrar cable OS2 para interiores, cable troncal OS2, conjuntos preterminados LC o MPO/MTP, cables de conexión, paneles de conexión y productos relacionados con la gestión de fibra óptica.
No compares el OM4 y el OS2 basándote únicamente en el precio del cable
En muchos proyectos, se comete un error en la selección porque la comparación se basa únicamente en el precio unitario del cable. En el caso del cableado de centros de datos de 400G/800G, el coste real es el coste total del enlace.
Una comparación adecuada debería incluir:
- Tipo y coste del módulo óptico
- Distancia de enlace y presupuesto de pérdidas
- Estructura del conector MPO/MTP o LC
- Número de fibras y plan de fibras de reserva
- Diseño del panel de conexiones y de la gestión de cables
- Costes de mano de obra de instalación y de pruebas
- Riesgo de tener que sustituir el cable durante la actualización a 800G
OM4 puede reducir los costes en zonas de corto alcance si el tipo de módulo es compatible con dicha distancia. Sin embargo, si esa misma ruta requiere posteriormente una transmisión más larga o un módulo 800G diferente, el proyecto podría tener que afrontar un recableado. OS2 puede requerir un presupuesto inicial más elevado para los módulos en algunos casos de enlaces cortos, pero puede reducir el riesgo de actualización a largo plazo para las rutas troncales y de expansión.
Cómo evitar tener que volver a cablear durante una actualización de 400G a 800G
El método más seguro consiste en separar los enlaces cortos de los equipos de los enlaces troncales de largo alcance durante la primera fase de diseño.
En resumen, para tramos cortos y fijos entre armarios, la fibra OM4 puede seguir siendo una opción razonable si la hoja de ruta de los módulos está clara. Para redes troncales, MMR, campus y rutas de expansión inciertas, se debería considerar la fibra OS2 desde el principio. Este enfoque evita tener que utilizar un tipo de fibra diferente para cada ruta y reduce la probabilidad de tener que sustituir el cable más adelante.
La planificación de los conectores también es importante. Antes de encargar un cable preterminado, es necesario comprobar la polaridad MPO/MTP, el número de fibras, la estructura de ramificación, la interfaz LC y la pérdida de inserción. Si la longitud del cable, la polaridad o el formato del conector son incorrectos, es posible que el equipo de instalación no pueda corregirlo fácilmente in situ.
Enfoque recomendado para el cableado en proyectos de 400G/800G
Para la mayoría de los nuevos proyectos de centros de datos, recomendamos seguir la siguiente lógica de selección:
- Utiliza OM4 únicamente cuando la distancia del enlace, el módulo óptico y el uso futuro estén ya bien definidos.
- Utiliza OS2 para las rutas de red troncal, MMR, entre salas y del campus.
- Comprueba el tipo de módulo óptico antes de confirmar el formato del conector.
- Utilice cable troncal MTP/MPO preterminado cuando se requiera una instalación rápida y una gestión ordenada del cableado.
- Reservar fibras de repuesto para una futura ampliación de los puertos.
- Comprueba la pérdida de inserción y la polaridad antes de iniciar la producción en serie.
Esto es más fiable que preguntarse si OM4 u OS2 es “mejor” en general. La mejor opción es aquella que se adapta a la distancia del enlace, al tipo de módulo y a la trayectoria de actualización.
Qué necesita SOCT Fiber antes de elaborar un presupuesto
Para poder ofrecerle un presupuesto preciso para el cableado de un centro de datos de 400G/800G, le rogamos que nos envíe la información del proyecto de la forma más clara posible. Para una primera revisión, basta con una sencilla tabla de conexiones.
| Partida de la solicitud de presupuesto | Ejemplo de información que hay que facilitar |
|---|---|
| Velocidad del puerto | 400 G, 800 G o una combinación de 100 G, 400 G y 800 G |
| Distancia del enlace | De rack a rack, de fila a fila, de sala a sala, de edificio a edificio |
| Tipo de módulo | SR, DR, FR, LR, módulo de salida o modelo de conmutador, si se conoce |
| Tipo de fibra | OM4, OS2 o necesito una recomendación |
| Tipo de conector | MPO/MTP, LC, cable de derivación, cable troncal |
| Número de fibras | 12F, 24F, 48F, 72F, 96F o un número específico para cada proyecto |
| Revestimiento del cable | LSZH, PVC, ignífugo u otros requisitos para uso en interiores |
| Método de instalación | Cable preterminado, panel de conexiones, bandeja portacables o tendido en armario |
| Documentación del proyecto | Disposición del rack, calendario de conexiones, lista de cables o plano |
Si aún no se ha confirmado el tipo de módulo, puedes enviarnos de todos modos la distancia del enlace y la disposición del rack. Podemos ayudarte a determinar si OM4 u OS2 es más adecuado para cada ruta.
Preguntas frecuentes: OM4 frente a OS2 para el cableado de centros de datos de 400G/800G
¿Es el OM4 adecuado para el cableado de centros de datos de 400G?
Sí. El OM4 puede ser adecuado para enlaces cortos de 400G dentro de una sala de servidores cuando el módulo óptico multimodo seleccionado admita la distancia requerida.
¿Es OS2 más adecuado para el cableado de centros de datos de 800 G?
El OS2 suele ser más adecuado para enlaces de red troncal de 800 G, de larga distancia y de futura ampliación, ya que admite más opciones de módulos monomodo y distancias de transmisión más largas.
¿Se pueden utilizar OM4 y OS2 en el mismo centro de datos?
Sí. En muchos proyectos se utiliza OM4 para enlaces internos cortos y OS2 para enlaces de red troncal, MMR, entre salas o entre campus.
¿Debería elegir OM4 u OS2 si tengo pensado pasar de 400G a 800G?
Si el tramo es corto y el tipo de módulo futuro está claro, es posible que OM4 siga siendo una opción válida. Si el tramo pudiera alargarse o formar parte de una ruta troncal, OS2 es la opción más segura.
¿El OS2 siempre cuesta más que el OM4?
No. Es posible que los módulos OS2 resulten más caros en algunos casos de conexiones cortas, pero OS2 puede reducir el riesgo de tener que volver a cablear en el futuro. El coste total debería incluir los módulos, el cable, la instalación, las pruebas y los requisitos de actualización futuros.
¿Es necesario utilizar conectores MPO/MTP para el cableado de 400G y 800G?
No siempre. Los conectores MPO/MTP son habituales en el cableado óptico de alta densidad y paralelo, pero el conector LC sigue utilizándose en muchas aplicaciones de modo único y de ramificación. Lo primero que hay que comprobar es la interfaz del módulo.
¿Cuál es el mayor error a la hora de elegir entre OM4 y OS2?
El mayor error es elegir basándose únicamente en el precio del cable. Para elegir correctamente, hay que tener en cuenta la distancia, el tipo de módulo, el formato del conector, el margen de pérdida y los planes de actualización futuros.
Recomendación final
Si el tramo es corto, se encuentra dentro de la misma sala de servidores y el módulo óptico ya está confirmado, el OM4 puede seguir siendo una opción práctica para el cableado de centros de datos de 400G/800G. Si el recorrido es más largo, conecta diferentes salas o edificios, o debe permitir una futura ampliación a 800G con el menor número posible de modificaciones, el OS2 suele ser la opción más segura a largo plazo.
Para obtener un presupuesto fiable, envíenos la distancia entre enlaces, la velocidad del puerto, el tipo de módulo, el número de fibras, el tipo de conector, la disposición del rack y el plano del proyecto, si lo tiene disponible. SOCT Fiber puede ayudarle a determinar si OM4, OS2 o un plan de cableado mixto es más adecuado para su proyecto de centro de datos de 400G/800G.
