Si APC tiene mejores pérdidas de retorno, ¿por qué no todos los conectores de fibra óptica son APC?

Los conectores APC (Angled Physical Contact) ofrecen una excelente pérdida de retorno, normalmente mejor que -60 dB, muy superior a los conectores UPC (Ultra Physical Contact), que suelen alcanzar mejor que -50 dB. En aplicaciones en las que integridad de la señal es fundamental, APC es el ganador indiscutible.
Sin embargo, no todos los conectores de fibra óptica son APC. Las principales razones son las siguientes:

---

1. La aplicación determina los requisitos (factor más importante)

Donde el APC es esencial: Aplicaciones sensibles a las reflexiones ópticas

• FTTH (fibra hasta el hogar):
  En PON (red óptica pasiva) un gran número de divisores ópticos atenúan enormemente la potencia de la señal. Incluso pequeñas reflexiones posteriores pueden mezclarse con las señales ascendentes, causando interferencias o incluso el fallo completo de la red. Por eso, desde el OLT (terminal de línea óptica) en la oficina central al ONU (unidad de red óptica) en las instalaciones del cliente, Conectores APC son obligatorios para minimizar la reflexión trasera.
• Transmisión óptica RF CATV:
  En analógico RF sobre fibra sistemas, los reflejos pueden causar distorsiones no lineales como Compuesto de segundo orden (CSO) y Composite Triple Beat (CTB) distorsiones. Éstas se manifiestan como nieve, fantasmas o distorsión de la imagen en las pantallas de televisión. Por este motivo, los conectores APC son la única opción viable.
• Comunicación óptica coherente de alta velocidad:
  Para 100G/400G y más allá sistemas de transmisión coherente que utilizan formatos de modulación avanzados, incluso las reflexiones mínimas degradan la relación señal/ruido (SNR) y pueden interferir con el oscilador local. Los conectores APC ayudan a garantizar un rendimiento óptimo del sistema.

---

Donde el UPC es suficiente: Aplicaciones menos sensibles a la reflexión

• Centros de datos:
  Los enlaces entre servidores y conmutadores suelen ser de corta distancia, con un presupuesto de potencia óptica suficiente. Las reflexiones tienen efectos insignificantes, por lo que los conectores UPC son perfectamente adecuados.
• Redes de empresa y LAN:
  La mayoría de los sistemas de transmisión digital toleran pequeñas reflexiones siempre que se mantengan dentro de los límites del receptor. rango dinámico. Con una pérdida de retorno superior a -50 dB, los conectores UPC cumplen fácilmente estos requisitos.

---

2. Coste y complejidad de fabricación

• Dificultad de producción:
  Los conectores APC requieren el extremo de la virola a pulir en un Ángulo de 8, es un proceso más complejo y que requiere más precisión que el pulido plano utilizado para el UPC. Esto se traduce en mayores costes de fabricación.
• Estructura del conector:
  Para conseguir una alineación angular precisa, los conectores APC utilizan codificación y diseños de manguitos para evitar desajustes. Esto aumenta su complejidad mecánica.

---

3. Compatibilidad e intercambiabilidad

• Prohibición estricta de mezclas:
  Conectores APC nunca debe acoplarse con conectores UPC. El extremo en ángulo impide un contacto físico adecuado, dejando un entrehierro que provoca una pérdida por inserción y reflejos severos. El contacto directo entre cristales puede incluso dañar permanentemente el extremo del conector.
• UPC por defecto:
  Los conectores UPC se han convertido en norma industrial de facto, con una amplia base instalada en centros de datos y redes empresariales. Cambiar todo el ecosistema a APC causaría enormes problemas de compatibilidad y costes.

---

4. Limpieza y mantenimiento

En extremo en ángulo de conectores APC hace inspección visual más difícil, ya que la luz reflejada no vuelve directamente a la línea de visión del observador. Por tanto, la contaminación o los arañazos son más difíciles de detectar sin herramientas de inspección especializadas o técnicos cualificados.

Característica	UPC (Contacto Ultrafísico)	APC (Contacto físico en ángulo)
Geometría de la superficie	Extremo esférico (pulido plano)	Cara frontal en ángulo de 8
Pérdida de retorno	Alta (normalmente >50 dB)	Excelente (normalmente >60 dB)
Principales aplicaciones	Centros de datos, redes empresariales y sistemas generales de comunicación digital	FTTH, CATV y sistemas de comunicación óptica coherente de alta velocidad sensibles a la reflexión trasera
Coste	Baja	Más alto
Compatibilidad	Compatible con conectores PC/UPC; no compatible con APC	Compatible sólo con APC; no compatible con PC/UPC
Código de color	Azul (estándar)	Verde

---

5.Conclusión

En fibra óptica, “el mejor rendimiento” no siempre significa “la solución más práctica”.”
APC y UPC representan dos diseños optimizados para diferentes aplicaciones:

• En reflejo de espalda puede tener un impacto crítico en el rendimiento del sistema, APC merece la pena por el coste y la complejidad añadidos.
• En la mayoría de sistemas digitales o de corto alcance, UPC proporciona una económico, compatible y práctico solución.

Este elección de ingeniería en función de la aplicación refleja la sabiduría del diseño de redes ópticas: optimizar el rendimiento cuando es necesario y equilibrar el coste y la viabilidad en otros casos.